律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书江苏省常州市武进区人民法院民事判决书（2015）武少民初字第228号原告C，委托代理人A，江苏XX律师，被告A，委托代理人A，江苏XX律师，原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，先依法适用简易程序由审判员A于同年8月12日公开开庭进行审理，后裁定转为普通程序，由代理审判员A、人民陪审员B、C三人组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行审理，原告A及其委托代理人B、被告C及其委托代理人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告A诉称，原、被告于××××年结婚，因个性差异，两人经常产生分歧，现双方已无法和睦相处，原告也多次起诉离婚，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担，被告A辩称，不同意离婚，我与原告没有根本矛盾，主要是我与原告儿子、儿媳之间的家庭矛盾，原、被告双方结婚近三十年，双方有较深厚的感情，现在双方年纪都大了，离婚我不能接受，本院经审理查明：原、被告均系再婚，双方于1988年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日注册登记结婚，双方结婚前原告A有一子名B甲，被告A育有三女羊某、B、C，现均已成年，原、被告婚后未生育子女，近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方出现不睦，原告于2013年、2014年向本院起诉要求与被告离婚，本院均判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，上述事实，由原、被告的当庭陈述、结婚证复印件、（2012）武民初字第1883号民事判决书、（2013）武少民初字第324号民事判决书、（2014）武少民初字第257号民事判决书等证据予以证实，本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，双方均应努力维护好这一婚姻关系，本案中，原、被告虽系再婚，但双方相识后共同生活二十几年，有较好的婚姻基础；婚后共同生活，互相照应，婚后长时间内感情尚可，双方建立了一定的夫妻感情，现因家庭矛盾原、被告产生不睦，但双方的矛盾并非不可调和，只要原、被告双方珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重和体谅，相互包容和理解，加强沟通与交流，那么，双方的夫妻关系是有可能得到改善的，故本院认为原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，综上，经调解无效，为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准A与B离婚，案件受理费240元，由A负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，审　判　长　A人民陪审员　B人民陪审员　赵全芳二〇一五年十二月十日书　记　员　C附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚